Zum Inhalt springen
FM-Connect Chat

Hallo! Ich bin Ihr FM-Connect Chat-Assistent. Wie kann ich Ihnen helfen?

FM-Solutionmaker: Gemeinsam Facility Management neu denken

Zeitreihen und Datenqualität verlässlich aufbauen

Facility Management: Energiemanagement » Start up Management » Messung Daten » Zeitreihen und Qualität

Die zeitliche Bedeutung jedes Wertes festlegen

Zeitreihen benötigen mehr als ein Datum und einen Zahlenwert. Festgelegt werden Zeitzone, Intervalllänge und die Bedeutung des Zeitstempels als Beginn oder Ende eines Intervalls. Messzeitpunkt und Eingangszeit im System bleiben unterscheidbar. Bei lokaler Zeit führen Sommerzeitumstellungen zu verkürzten oder verlängerten Tagen. Eine Viertelstundenreihe kann dann 92 beziehungsweise 100 statt üblicherweise 96 Intervalle enthalten. Diese Fälle werden im Import und Bericht geprüft. Eine einheitliche technische Zeitbasis kann die Verarbeitung erleichtern; die Darstellung für Nutzer muss trotzdem eindeutig bleiben. Verzögerte Übertragung darf Werte nicht in die falsche Periode verschieben. Die Regeln gelten für Energie- und Einflussdaten gemeinsam, damit beispielsweise Produktionsmenge und Verbrauch tatsächlich denselben Zeitraum beschreiben.

Zeitreihenanalyse und Datenqualität im Energiemanagement

Plausibilitätsregeln mit fachlicher Bedeutung verbinden

Prüfregeln erkennen fehlende Werte, unerwartete Sprünge, dauerhaft unveränderte Signale und unplausible Größenordnungen. Ihre Grenzen werden aus Messbereich und Betrieb abgeleitet. Ein Nullwert kann bei einer abgeschalteten Anlage richtig sein, bei laufender Produktion jedoch auf einen Ausfall hinweisen. Negative Werte sind bei Rückspeisung möglich und dürfen nicht pauschal gelöscht werden. Die Kontrolle betrachtet deshalb Betriebszustand und Messrichtung. Bilanzvergleiche ergänzen die Einzelprüfung. Daten außerhalb erwarteter Grenzen werden markiert und fachlich bewertet. Eine automatische Bereinigung ohne erkennbare Regel kann reale Ereignisse entfernen. Verantwortliche erhalten konkrete Fehlermeldungen mit Messstelle, Zeitraum und Anlass. Die Bearbeitung wird dokumentiert, damit wiederkehrende Ursachen in Gerät, Kommunikation oder Datenmodell behoben werden können.

Lücken und Ersatzwerte nachvollziehbar behandeln

Fehlende Werte werden nicht stillschweigend als Null interpretiert. Das Ersatzverfahren richtet sich nach Datenart, Lückendauer und Verwendungszweck. Zwei gesicherte Zählerstände können einen Gesamtverbrauch zwischen diesen Zeitpunkten ergeben, ohne dessen zeitliche Verteilung zu belegen. Eine geglättete Verteilung darf deshalb nicht als gemessener Lastgang ausgegeben werden. Für Modellberechnungen wird festgelegt, ob und unter welchen Bedingungen Ersatzdaten zulässig sind. Rohwerte bleiben erhalten; jede Korrektur enthält Anlass, Verfahren und Freigabe. Nachgelieferte Originaldaten können Ersatzwerte ablösen, benötigen aber eine kontrollierte Neuberechnung betroffener Berichte. Bereits freigegebene Ergebnisse werden versioniert berichtigt. Die Organisation verhindert damit, dass unterschiedliche Empfänger unbemerkt verschiedene Zahlen für denselben Zeitraum verwenden.

Qualitätsmerkmal

Geeignete Prüfung

Fachliche Konsequenz

Vollständigkeit

Erwartete und vorhandene Intervalle vergleichen

Lücken nach Bedeutung bewerten

Zeitrichtigkeit

Zeitbasis und Intervallgrenzen abgleichen

Vergleichsperioden korrigieren

Größenordnung

Messbereich und Betriebszustand prüfen

Fehler oder reales Ereignis unterscheiden

Herkunft

Original und Ersatzwert kennzeichnen

Zulässigen Auswertungszweck bestimmen

Konsistenz

Passende Haupt- und Untermessungen vergleichen

Zuordnung und Bilanz prüfen

Qualitätskennzahlen ohne Scheingenauigkeit verwenden

Eine Verfügbarkeitsquote beschreibt den Umfang vorhandener Daten, aber nicht automatisch ihre Richtigkeit. Fehlen fünf Prozent einer Reihe genau während der höchsten Last, kann die Auswertung erheblich verzerrt sein. Die Kennzahl wird deshalb durch zeitliche Lage, betroffene Messstelle und Bedeutung der Lücke ergänzt. Für wesentliche Nachweise werden vorab konkrete Mindestbedingungen vereinbart. Dazu können vollständige Vergleichszeiträume oder eine begrenzte und fachlich bewertete Ersatzwertverwendung gehören. Allgemeine Prozentwerte ersetzen diese Entscheidung nicht. Messunsicherheit, unsichere Einflussgrößen und Modellfehler werden bei der Ergebnisbewertung berücksichtigt. Eine kleine rechnerische Einsparung kann innerhalb der verbleibenden Unsicherheit liegen. In diesem Fall wird das Ergebnis entsprechend eingeordnet, statt durch zusätzliche Nachkommastellen eine unzutreffende Sicherheit zu vermitteln.

Den Datenabschluss als Betriebsprozess einführen

Der Datenabschluss legt fest, wann ein Zeitraum vollständig geprüft und für bestimmte Auswertungen freigegeben ist. Verantwortliche bearbeiten offene Meldungen und bestätigen die zulässige Verwendung. Später eintreffende Daten durchlaufen einen geregelten Änderungsweg. Der erste vollständige Zyklus wird im Startprojekt begleitet und mit ausgewählten Rohwerten nachgerechnet. Besonders geprüft werden Zeitumstellung, Gerätewechsel und periodenübergreifende Lücken, soweit sie für das System relevant sind. Die dokumentierten Regeln werden an die spätere Datenverantwortung übergeben. Änderungen an Schnittstellen oder Berechnungen lösen gezielte Wiederholungsprüfungen aus. Der Abschluss umfasst auch verständliche Hinweise im Bericht über verbleibende Einschränkungen. So können Empfänger erkennen, welche Aussagen gesichert sind und für welche Entscheidungen zusätzliche Erhebungen benötigt werden.